Ιδιαίτερα αποκαλυπτικός εμφανίστηκε σήμερα ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, σχετικά με το «κούρεμα» των καταθέσεων που έγινε στην περίπτωση της Κύπρου τον Μάρτιο του 2013. Ο κ. Σιζόπουλος, ήταν προσκεκλημένος στη μεσημεριανή εκπομπή του MEGA, «Ενημέρωση Τώρα» 
Το ΑΚΕΛ σχολιάζοντας το έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα, αναφέρει ότι αυτό καταγράφει ακόμα μία αλήθεια που αφήνει ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη την κυβέρνηση Αναστασιάδη- ΔΗΣΥ. Το γεγονός ότι η κυβέρνηση απόρριψε τις εναλλακτικές προτάσεις της Κομισιόν που δεν θα συμπεριελάμβαναν τις ασφαλισμένες καταθέσεις μέχρι 100.000 ευρώ, δεν προκαλεί καμία έκπληξη με βάση τα όσα ήδη όλοι γνωρίζουν.
Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση υπερασπίστηκε μέχρι τέλους την δική της πρόταση για κούρεμα όλων των καταθετών, θέση στην οποία εμμένει μέχρι και σήμερα, εν μέσω βέβαια σοβαρών αντιφάσεων. Έφτασε δε μέχρι του σημείου να αποκρύψει από τη Βουλή, ότι είχε ήδη ανακληθεί η αρχική απόφαση του Eurogroup, γεγονός το οποίο, πέραν της δήλωσης Ντράγκι, καταγράφεται και στην εν λόγω έκθεση.
O εκπρόσωπος τη Συμμαχίας Πολιτών Στέλιος Αμερικάνος ανέφερε ότι :
«Με βάση την έκθεση ΔΝΤ του Οκτώβρη 2014, το ληστρικό κούρεμα των καταθέσεων απέφερε 9.4 δις ευρώ. Η συμφωνία της Κυβέρνησης με την Τρόικα ήταν όπως από το κούρεμα των καταθέσεων, εξασφαλιστεί το ποσό των 5.8 δις ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση και τη διάσωση της Τράπεζας Κύπρου και της Λαϊκής.
Ως εκ τούτου, εγείρονται σειρά από σοβαρότατα ζητήματα:
1- Τι απέγιναν τα επιπλέον 3.6 δις ευρώ που περίσσεψαν από το κούρεμα;
2- Αφού το κούρεμα των καταθέσεων ήταν εργαλείο για την ανακεφαλαιοποίηση και τη διάσωση της Τράπεζας Κύπρου και της Λαϊκής, η Λαϊκή Τράπεζα γιατί έκλεισε;
3- Ο κ Ντράγκι δήλωσε τον Απρίλιο του 2013 σε συνέντευξη του στο CNN ότι το κούρεμα καταθέσεων των πρώτων 100.000 ευρώ το πρότεινε η Κυπριακή Κυβέρνηση. Δήλωσε ακόμη ότι την επόμενη ημέρα του Γιούρογκρουπ, δηλαδή στις 16 Μαρτίου 2013, σε τηλεδιάσκεψη των Ευρωπαίων Υπουργών Οικονομικών, αυτή η πρόταση της Κυπριακής Κυβέρνησης ακυρώθηκε γιατί παραβίαζε την Συνθήκη της Λισσαβόνας. Διερωτόμαστε λοιπόν σε τι αποσκοπούσε η κατάθεση στη Κυπριακή Βουλή, Νομοσχεδίου για μια απόφαση που είχε ήδη ακυρωθεί;
4- Γιατί η Κυβέρνηση έθεσε τη Βουλή προ του διλλήματος να εγκρίνει ή να απορρίψει μια ήδη άκυρη απόφαση;
Για να αντιληφθούμε τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζει αυτή η Κυβέρνηση τις κρίσιμες αποφάσεις, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε εάν το Υπουργικό Συμβούλιο είχε ενημερωθεί, όπως όφειλε από τον Κύπριο Υπουργό Οικονομικών που μετείχε στην τηλεδιάσκεψη για την ακύρωση της απόφασης.
Εν αγνοία του ή συνειδητά το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε ένα Νομοσχέδιο άνευ αντικειμένου και το προώθησε στη Βουλή;
Την ώρα που οι πολίτες δεινοπαθούν από τις αποφάσεις του Γιούρογκρουπ και της Κυβέρνησης φαίνεται ότι ο Υπουργός Οικονομικών και η Κυβέρνηση παίζουν ομαδικά ένα θέατρο του παραλόγου που το κόστος παραγωγής πληρώνει η κυπριακή κοινωνία.
Επίσης το εμπιστευτικό υπόμνημα ημερ. 27/1/13 της ΕΚΤ αποκαλύπτει ότι ο στόχος της πώλησης των Κυπριακών υποκαταστημάτων στην Ελλάδα, ήταν για να αποφευχθεί η φυγή των καταθέσεων από την Ελλάδα και την Ευρωζώνη και όχι η διάσωση του Κυπριακού Χρηματοπιστωτικού Συστήματος. Ταυτόχρονα αναφέρεται ρητά ότι η πώληση των υποκαταστημάτων θα προκαλούσε «τεχνική πτώχευση» στη Λαϊκή Τράπεζα και στην Τράπεζα Κύπρου. Διερωτόμαστε: πως ακόμα η ΕΚΤ, η Τρόικα αλλά και η ίδια η Κυβέρνηση, συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι το κούρεμα έγινε για να διασωθεί το Χρηματοπιστωτικό μας Σύστημα.»
Επιχειρει να διαψεύσει η κυβέρνηση
Κυβέρνηση και ΔΗΣΥ σε μια προσπάθεια να αναχαιτίσουν την κριτική για το κούρεμα που η ίδια και το κυβερνών κόμμα ξεκίνησαν ισχυρίζεται πως τα όσα αποκαλυψε ο Μαρίνος Σιζόπουλος είναι γνωστό .
Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Βίκτωρας Παπαδόπουλος. είπε πως «η κυβέρνηση, ως όφειλε, οδήγησε ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων τη μόνη συμφωνία που επιτεύχθηκε στις 16 Μαρτίου 2013 με το Eurogroup.Σε γραπτή δήλωσή του χαρακτηρίζει τις αποκαλύωεις του προέδρου της ΕΔΕΚ “αναληθείς και ότι “ουδέποτε, ούτε και κατά τη τηλεδιάσκεψη του Eurogroup στις 18 Μαρτίου 2013, άλλαξε η απόφαση για οριζόντιο εφάπαξ τέλος επί των καταθέσεων σε όλες τις τράπεζες ως μέτρο διάσωσης της Λαϊκής Τράπεζας και της Τράπεζας Κύπρου”.
Ως εκ τούτου, είπε, “η Κυβέρνηση, ως όφειλε, οδήγησε ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων τη μόνη συμφωνία που επιτεύχθηκε στις 16 Μαρτίου 2013 με το Eurogroup”.Η Κυβέρνηση, είπε, “εκφράζει την έκπληξη της για τα όσα δηλώνονται, αφού τα πάντα είναι γνωστά, έγιναν με διαφάνεια και καταγράφονται αναλυτικά και στα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής τη 19η Μαρτίου 2013, ενώ ξεκάθαρες ήταν και οι δηλώσεις που ακολούθησαν την ημέρα εκείνη της συνεδρίας της Επιτροπής Οικονομικών από τον τότε Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας κ. Πανίκο Δημητριάδη και τον Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών”.
Πολύ δε περισσότερο, συνέχισε, “την Κυβέρνηση εκπλήσσουν οι ισχυρισμοί κάποιων, μετά και τη δημοσίευση εγγράφων που καταδεικνύουν πως η επιλογή του κουρέματος ήταν αντικείμενο διαβουλεύσεων από τον Ιούνιο του 2012, ενώ οι όποιες αποφάσεις μας επεβλήθησαν το 2013 καταδεικνύεται ότι ήταν προειλημμένες αποφάσεις, χωρίς να αφήνεται καμιά επιλογή στη νέα Κυβέρνηση για διαπραγμάτευση λόγω και της κατάστασης που παρέλαβε”.Συνεπώς, σημειωσε, “οι μετά από δύο χρόνια προβαλλόμενοι ισχυρισμοί για να δικαιολογήσουν τη στάση που τήρησαν κάποια κοινοβουλευτικά κόμματα στην πρώτη απόφαση του Eurogroup, δεν αποτελούν εκ των υστέρων άλλοθι για τις αποφάσεις που τότε λήφθηκαν από τη Βουλή των Αντιπροσώπων”.
Απο την πλευρά του ο εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ Πρ.Προδρομου ισχυρίστηκε πως «η αποκάλυψη που έγινε σήμερα από τον πρόεδρο της ΕΔΕΚ κ. Μαρίνο Σιζόπουλο έχει να κάνει με δημόσιο έγγραφο το οποίο ήταν από τότε, τον Μάρτιο 2013, γνωστό.
Όχι μόνο δεν αποδεικνύει ότι μπορούσε να αποφευχθεί το «κούρεμα», αλλά δείχνει ότι κάποιοι συζητούσαν για ακόμα μεγαλύτερο «κούρεμα» των «ανασφάλιστων» καταθέσεων.
Στο σημείωμα εκείνο της Κομισιόν δεν αναφέρεται ότι υπήρχε γενική εναλλακτική λύση αντί για το «κούρεμα». Ρητά αναφέρεται ότι μπορούσε να συζητηθεί μόνο η απαλλαγή καταθέσεων κάτω από 100.000 ευρώ. Αφού, όμως, διευκρινίζει ότι θα έπρεπε «να βγει ο ίδιος λογαριασμός», εξυπακούεται ότι θα επιβαρύνονταν περισσότερο οι άλλες καταθέσεις.
Στο σημείωμα αναφέρεται ρητά ότι οποιαδήποτε λύση έπρεπε να «ανταποκρίνεται στις χρηματοδοτικές παραμέτρους» («respecting the financing parameters»). Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι μπορούσε να συζητήσουν ψηλότερη επιβάρυνση των μεγαλύτερων καταθέσεων, προκειμένου να συγκεντρωθεί το ίδιο ποσό.»
ΔΗΚΟ για δηλώσεις Ντράγκι Γιωρκάτζιη
Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Ν.Παπαδόπουλος σχολιάζοντας τις δηλώσεις Ντραγκι και Γιωρκάτζιη δηλωσε ότι :«Ήταν αναμενόμενο ο κ. Ντράγκι, ως ένας εξ εκείνων που μας κούρεψαν, να ισχυρίζεται ότι το πρόγραμμα της Κύπρου είναι εξαιρετικό, αυτό το περιμέναμε, και αυτό δυστυχώς το αναμέναμε παρά το ότι στην Κύπρο έχουμε το υψηλότερο ποσοστό των μη εξυπηρετουμένων δανείων στην ιστορία των τραπεζών και για πρώτη φορά στην ιστορία μας το κατά κεφαλήν εισόδημα της Κύπρου θα μειωθεί κάτω από τα επίπεδα της Ελλάδας, Εμείς δεν συμφωνούμε ότι το πρόγραμμα της Κύπρου είναι εξαιρετικό, εμείς θεωρούμε ότι αυτό που έγινε τον Μάρτιο του 2013 δηλαδή το κούρεμα των καταθέσεων ήταν ένα προμελετημένο έγκλημα όπως ακριβώς επιβεβαιώνεται μέσα από έγγραφα της ίδιας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, αυτό που δεν αναμέναμε ήταν τη διοικήτρια της Κεντρικής Τράπεζας να συμφωνεί με τον κ. Ντράγκι ότι καλά μας έκαναν που μας κούρεψαν, επίσης οφείλουμε να δηλώσουμε την έκπληξή μας γιατί παρά τις διαβεβαιώσεις και τις διακηρύξεις του Προέδρου Αναστασιάδη, ο κ. Ντράγκι δήλωσε απόλυτη άγνοια σε ότι αφορά το αίτημα μετατροπής του ELA της Τράπεζας Κύπρου σε ομόλογα.
Επομένως εμείς οφείλουμε να ρωτήσουμε το εξής, αν αυτοί που κυβερνούν , αυτοί που ισχυρίζονται ότι διαπραγματεύονται και διεκδικούν εκ μέρους μας, λένε στους Ευρωπαίους ότι καλά μας έκαναν με το κούρεμα, οι οποίοι δεν μεταφέρουν αυτά που μας λένε ότι διεκδικούν , τι σόι διαπραγματευτές είναι;»