Home Οικονομία Παραίτηση ΥΠΟΙΚ και ανάληψη ευθυνών από τον Πρόεδρο για την κατάρρευση του...

Παραίτηση ΥΠΟΙΚ και ανάληψη ευθυνών από τον Πρόεδρο για την κατάρρευση του Συνεργατισμού ζητούν τα κόμματα

Unknown-1Την παραίτηση ή την παύση του ΥΠΟΙΚ Χάρη Γεωργιάδη και την ανάληψη ευθυνών από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ζητούν ολα τα κόμματα πλην ΔΗΣΥ αναορικά με το πόρισμα για την κατάρρευση του Συνεργατισμού..

Συγκεκριμένα :

Γ.Γ. ΑΚΕΛ

Την παραίτηση ή παύση του ΥΠΟΙΚ μετά το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τον Συνεργατισμό ζήτησε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ καλώντας και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να παραδεχθεί δημόσια τις τεράστιες – όπως είπε – πολιτικές ευθύνες για το κλείσιμο του Συνεργατισμού.

Σε δηλώσεις στο περιθώριο πρωινής εκδήλωσης του ΑΚΕΛ προς Ε/κ και Τ/κ γυναίκες με αφορμή την αυριανή Παγκόσμια Ημέρα Γυναίκας, ο Άντρος Κυπριανού ανέφερε ότι το πόρισμα έχει χαρακτηρισθεί από ειδικούς ως πολύ καλά δομημένο και τεκμηριωμένο σε ό,τι αφορά τα ευρήματα και συμπεράσματά του, λέγοντας ότι διαπιστώνει μια προσπάθεια εκ μέρους της κυβέρνησης να το απαξιώσει.

Η Επιτροπή για το Συνεργατισμό, συνέχισε, έχει χωρίσει το πόρισμα σε δύο περιόδους και ξεκαθαρίζει ότι το 2013 και το 2015, με την στήριξη που είχε τύχει ο Συνεργατισμός θεωρήθηκε βιώσιμος και ως εκ τούτου οι όποιες ευθύνες για την κατάρρευσή του θα πρέπει να αναζητηθούν στην περίοδο μετά το 2013, ανεξάρτητα με τις ευθύνες που υπάρχουν διαχρονικά, τις οποίες αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε, όπως είπε.

«Το πόρισμα είναι ξεκάθαρο. Ο Υπουργός Οικονομικών έχει τεράστιες, βαρύτατες ευθύνες, λέει το πόρισμα, ενώ ευθύνες έχει και ο κ. Αναστασιάδης που γνώριζε και θα έπρεπε να είχε παύσει τον Χάρη Γεωργιάδη, αφού διαπίστωσε ότι 4 χρόνια μετά που ανέλαβε η κυβέρνηση τον Συνεργατισμό δεν είχε καταφέρει να αντιμετωπίσει τα πολλά προβλήματα».

Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ δήλωσε ότι στο πόρισμα της Επιτροπής αναφέρεται επίσης ότι ο κ. Αναστασιάδης αποσιώπησε την πραγματικότητα από τον κυπριακό λαό. «Θυμάστε, τότε είχαμε τις Προεδρικές εκλογές. Αμέσως μετά λήφθηκαν όλα εκείνα τα μέτρα».

Απαίτηση του ΑΚΕΛ είναι, σύμφωνα με τον ΓΓ του, να αναληφθούν οι πολιτικές ευθύνες από τον κ. Αναστασιάδη οι οποίες του αναλογούν και είναι τεράστιες. Ερωτηθείς πώς θα γίνει αυτό, απάντησε: «Να το παραδεχθεί δημόσια, ότι έχει τεράστιες πολιτικές ευθύνες γι’ αυτή την εξέλιξη. Και την ίδια στιγμή ο κ. Γεωργιάδης πρέπει να παραιτηθεί. Κι αν δεν παραιτηθεί θα πρέπει ο κ. Αναστασιάδης να τον παύσει. Διαφορετικά ολόκληρη η κυβέρνηση πλέον αναλαμβάνει την ευθύνη την οποία τους απονέμει το ίδιο το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής».

Ο Άντρος Κυπριανού είπε ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ την περασμένη εβδομάδα έδιδε μαθήματα υπευθυνότητας, λέγοντας ότι ο ΔΗΣΥ θα δεχόταν τα ευρήματα του πορίσματος, όποια και αν ήταν αυτά και θα αποδείκνυε έμπρακτα ότι στην πράξη θα αναλαμβάνονταν οι ευθύνες που θα έδιδε το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής. «Τώρα που το πόρισμα δόθηκε στην δημοσιότητα βλέπουμε μια συμπεριφορά προς ακριβώς την αντίθεση κατεύθυνση».

Απευθύνομαι λοιπόν στον κυπριακό λαό, είπε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ, «και το λέω, φτάνει πια. Να μην παρασύρεστε από τις υποκριτικές δηλώσεις που προβαίνει είτε η κυβέρνηση, είτε ο ΔΗΣΥ. Να τους κρίνουν από τα έργα τους και όχι από τα λόγια τους».

Ερωτηθείς για το θέμα του κ. Νίκολσον, ο κ. Κυπριανού είπε ότι το ΑΚΕΛ από την αρχή επέμενε ότι θα έπρεπε στο ζήτημα αυτό να τηρηθεί η νομιμότητα. Αν ο Γενικός Εισαγγελέας διαπιστώνει ότι υπάρχουν συγκρουόμενα συμφέροντα, θεωρώ – είπε – ότι το Υπουργικό Συμβούλιο θα πρέπει την απόφαση να αποδεχθεί την παραίτηση του κ. Νίκολσον και να προχωρήσει άμεσα στον διορισμό νέου Προέδρου στον ΟΚΥΠΥ.

Πρόεδρος  ΔΗΚΟ
Σε δηλώσεις του ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος αφού σημείωσε ότι «εχουμε ενώπιον μας ένα πόρισμα καταπέλτη» τόνισε:
«Είναι αναμενόμενες σε μεγάλο βαθμό οι ευθύνες που διαπιστώνονται.
Δυστυχώς όμως, είναι αναμενόμενη και η μη-ανάληψη της ευθύνης, όπως φαίνεται και από τις σημερινές δηλώσεις του Κυβερνητικού Εκπροσώπου.
Επειδή καταβάλλεται μία έντονη προσπάθεια να περάσει το μήνυμα ότι «επειδή φταίνε όλοι, δεν φταίει κανένας», οφείλουμε να είμαστε όλοι ξεκάθαροι, όπως ξεκάθαρο είναι και το πόρισμα.
Άλλο πράγμα η αόριστη ευθύνη για τα προβλήματα και τις παθογένειες του Συνεργατισμού και άλλο πράγμα η συγκεκριμένη ευθύνη για την κατάρρευση του Συνεργατισμού.
Το πόρισμα είναι ξεκάθαρο. Δεν μπορούν να αποδοθούν ευθύνες για την κατάρρευση ΠΡΙΝ από το 2013.
Για ένα πάρα πολύ απλό λόγο. Η παρούσα Κυβέρνηση ΜΕΤΑ το 2013 ανακεφαλαιοποίησε τον Συνεργατισμό δυο φορές, μία το 2013 και μία το 2015 με το επιχείρημα ότι ο Συνεργατισμός είναι «βιώσιμος».
Επομένως η ευθύνη για την κατάρρευση βαραίνει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ την παρούσα Κυβέρνηση.
Το πόρισμα αποδίδει συγκεκριμένες ευθύνες:

1.       Στον Υπουργό Οικονομικών για όσα έπραξε, όσα γνώριζε και για την παραπλάνηση της κοινής γνώμης και της Βουλής.
2.       Στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, γιατί ενώ γνώριζε για την καταστροφική πορεία του Συνεργατισμού από τον Σεπτέμβριο του 2017, όχι μόνο δεν την απέτρεψε, αλλά παραπλανούσε την κοινή γνώμη μέχρι και τον Ιανουάριο του 2018.
Με άλλα λόγια, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κρατούσε τον Συνεργατισμό στον αναπνευστήρα γιατί είχε προεδρικές εκλογές.
Τελικά όμως, την πλήρωσαν μερικές χιλιάδες εργαζόμενοι που έμειναν άνεργοι και ο Κύπριος φορολογούμενος ο οποίος κλήθηκε να καταβάλει επτά δισεκατομμύρια ευρώ για τη στήριξη του Συνεργατισμού.

3.       Το πόρισμα διαπιστώνει πιθανές αστικές και ποινικές ευθύνες για την ηγεσία και την επιτροπεία του Συνεργατισμού.
Ως ΔΗΚΟ καλούμε τον Γεν. Εισαγγελέα να συνεχίσει τις σχετικές έρευνες και διώξεις για αυτές τις πιθανές ευθύνες.

4.       Ιδιαίτερα σε σχέση με τις διαγραφές δανείων ευρώ ύψους 1,1 δισεκατομμυρίων ευρώ με αδιαφανείς διαδικασίες, ζητούμε ο σχετικός κατάλογος να δοθεί στη Βουλή και να δημοσιοποιηθούν τα ονόματα πολιτικών που έχουν ευνοηθεί.

5.       Ευθύνες διαπιστώνονται και για την Κεντρική Τράπεζα για ελλιπή εποπτεία. Ως ΔΗΚΟ θεωρούμε πως είναι ακόμη μεγαλύτερες οι ευθύνες της Κεντρικής Τράπεζας, καθώς λόγω ανικανότητας λειτουργούσε σαν απλός «παρατηρητής» αντί να συνδιαμορφώνει τις αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Τον Οκτώβριο του 2011, μετά το πόρισμα Πολυβίου για το Μαρί, ο Χάρης Γεωργιάδης έλεγε ως εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ,
«Το πόρισμα για το Μαρί αποδίδει ασήκωτες ευθύνες στον Δ. Χριστόφια. Η επιλογή που έχει είναι να παραιτηθεί και να αποχωρήσει αναλαμβάνοντας τις ευθύνες του.
Σίγουρα ευθύνες φέρουν και άλλοι, όμως την κορυφαία ευθύνη ανήκει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
Καλούμε τον Χάρη  Γεωργιάδη του 2019 να ακούσει τον Χ. Γεωργιάδη του 2011.
Σε αντίθετη περίπτωση, αν δεν παραιτηθεί πολύ φοβούμαστε πως θα κλονιστεί η εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης και θα καταστεί πολύ πιο δύσκολο το έργο της κυβέρνησης να προωθήσει απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.

Η ΕΔΕΚ

Στην ανακοίνωση της η ΕΔΕΚ τονίζει:
«Οι πολιτικές ευθύνες θα πρέπει το συντομότερο δυνατό να αναληφθούν από τα ίδια τα άτομα που τις έχουν και να παραπεμφθούν στην δικαιοσύνη όσοι ευθύνονται για ποινικές ή άλλες ευθύνες
Από το Πόρισμα για τον Συνεργατισμό προκύπτει ξεκάθαρα πως ευθύνες για την κατάρρευσή του επωμίζονται όσοι είχαν την ευθύνη διαχείρισής του τόσο πριν όσο και μετά το 2013. Πριν από το 2013 οι ευθύνες εντοπίζονται στην κακοδιαχείριση του Συνεργατισμού ως αποτέλεσμα της κομματοκρατίας και ευνοιοκρατίας. Μετά το 2013 οι ευθύνες εντοπίζονται στην ανικανότητα να προωθεί από την κυβέρνηση σωστή εταιρική διακυβέρνηση.
Σε ότι αφορά τις πολιτικές ευθύνες επαναλαμβάνουμε τη θέση μας πως οι πολιτικές ευθύνες θα πρέπει είτε το συντομότερο δυνατό να αναληφθούν από τα ίδια τα άτομα που τις έχουν, είτε να αποδοθούν από τον λαό με την ψήφο του.
Από την ώρα που δεν υπάρχει Συνεργατισμός ώστε να υπάρχουν πειθαρχικές κυρώσεις, ευχόμαστε και ελπίζουμε ότι τα υπεύθυνα και συντεταγμένα όργανα της πολιτείας θα μελετήσουν το πόρισμα και θα παραπέμψουν στην δικαιοσύνη όσους ευθύνονται για ποινικές ή άλλες ευθύνες. Ελπίζουμε ότι το σκάνδαλο του Συνεργατισμού δεν θα τύχει της ίδιας μεταχείρισης με το σκάνδαλο του Χρηματιστήριου, το σκάνδαλο των Κυπριακών Αερογραμμών, το σκάνδαλο της οικονομίας και τόσα σκάνδαλα που παραμένουν σε εκκρεμότητα.»

Η Συμμαχία Πολιτών

Η Συμμαχία Πολιτών στην ανακοίνωση της αναφέρεται  σε «τεράστιες οι ευθύνες Κυβέρνησης – ΥΠΟΙΚ. – ΔΗΣΥ – ΑΚΕΛ – ΔΗΚΟ για την κατάρρευση του Συνεργατισμού» και σημειώνει:

«Πρέπει επιτέλους σαν πολιτεία να μάθουμε να διαβάζουμε τα πορίσματα ερευνητικών επιτροπών, να τα σεβόμαστε και να τα αποδεχόμαστε συνολικά και όχι επιλεκτικά όπου και όταν θεωρούμε πως εξυπηρετούν τις μικροπολιτικές μας σκοπιμότητες.
Τέτοια διαχείριση και ανάγνωση των πορισμάτων κάνουν τα τρία κόμματα (ΔΗΣΥ ΑΚΕΛ ΔΗΚΟ) τα τελευταία χρόνια.
Συγκεκριμένα το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής για τον Συνεργατισμό επιρρίπτει τεράστιες πολιτικές ευθύνες τόσο στον Υπουργό Οικονομικών όσο και στην Κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκαν τον Συνεργατισμό μετά το 2013.  Επαναλαμβάνουμε πως ο Υπουργός Οικονομικών δεν έχει άλλη επιλογή από την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης και την Παραίτηση. Αν δεν το πράξει οφείλει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να τον παύσει.
Ευθύνες για την κατάρρευση στον Συνεργατισμό αποδίδονται όμως και στα Κόμματα που είχαν εμπλακεί στα τοπικά Συνεργατικά Πιστωτικά Ιδρύματα σαν να ήταν τα κομματικά τους μικρομάγαζα.
Είναι πολύ χαρακτηριστικές οι αναφορές του πορίσματος στις σελίδες 749-752.
Συγκεκριμένα :
“…Έχουμε ήδη προβεί στη διαπίστωση ότι τόσο πριν το 2013 όσο και μετά το 2013 τα  κόμματα δεν ενεργούσαν με τρόπο ο οποίος να βοηθά τη λειτουργία και εξέλιξη του. Σ’ αυτή την πρώτη περίοδο η επέμβαση των  κομμάτων ιδιαίτερα στα ΣΠΙ ήταν καταλυτική και επηρέαζε κάθε τομέα της λειτουργίας τους όχι με ευεργετικά αποτελέσματα…”

Η ευθύνη των τριών κομμάτων ΔΗΣΥ – ΑΚΕΛ – ΔΗΚΟ δεν περιορίζεται εδώ. Είναι αυτοί που στις 11.11.2016 είχαν υπερψηφίσει την Πρόταση Νόμου του Προέδρου του ΔΗ.ΣΥ. με την οποία  έγινε περιορισμός των αρμοδιοτήτων του Γενικού Ελεγκτή επί του πιστωτικού ιδρύματος για να μπορεί να ασκεί ικανοποιητικό έλεγχο.
Μάλιστα στο πόρισμα στις σελίδες 723, 724 και 725 γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην  απόφαση των τριών αυτών κομμάτων.
Ειδικότερα αναφέρεται :
“…Όμως το πλέον σημαντικό είναι ότι προσπάθησαν και αποφάσισαν σε μια  πρώτη φάση να εμποδίσουν τον έλεγχο ενός οργανισμού απόλυτα ελεγχόμενου  από το κράτος στον οποίο το κράτος διέθεσε €1,675 δις, χρήματα του Κύπριου  φορολογούμενου, όταν μάλιστα είχε προηγηθεί έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για  το έτος 2014 στην οποία περιέχονταν σοβαρές παρατηρήσεις, οι οποίες λογικά  θα έπρεπε να είχαν ανησυχήσει την Βουλή…”

Exit mobile version